观察者网 消息，本月初，美国太平洋陆军在夏威夷营“联合太平洋多国战备中心”（JPMRC）举行年度大规模轮训。“新载具、面部彩绘和1200英尺的坠落：美国陆军为与中国开战做准备”，美国《纽约时报》10月29日以此为题，刊发长文记录此次演习背后“秘辛”。
报道毫不讳言地宣称，不论民主、共和两党谁上台执政，“美国都将继续为与中国的战争做准备”，并继续炒作所谓2027年解放军将“武力攻台”的节点，称除了已将应对亚洲冲突“融入DNA”的美国海军以外，以往多在阿富汗和中东地区作战的陆军也正试图“转型”，备战这场五角大楼口中的“大国战争”。对此，观察者网军事评论员施洋30日分析说，从美国陆军一系列军事演习的设想和实施来看，美军在台海作战的战略逻辑存在明显的自相矛盾之处。他指出，对美国陆军而言，台海干预战更是一种“生意”，是美国陆军地位日益边缘化之际，为争取更多预算份额做出的“挣扎”。
向中国“秀肌肉”？
此次联合军演于10月7日到16日进行，以驻扎在夏威夷的美国陆军第25步兵师为重点训练对象，在夏威夷瓦胡岛、毛伊岛和夏威夷岛展开演训。报道说，目的是模拟美军部队在与解放军交战时可能遇到的情况。
《纽约时报》声称，美国“担心”，若没有美军帮助，台湾地区将难以抵御解放军登岛。美国战略与国际问题研究中心高级副总裁塞思·琼斯称，这或继而引发“二阶和三阶效应”，例如美国太平洋盟友可能会对美国的威慑力失去信心，试图与中国达成安全协议，不利于美国保持在台海地区的“军事主导地位”。
“这是否相当于罗马帝国的衰落？”琼斯说，“我不知道，但这个问题值得一问。”
报道说，为了对美国陆军在太平洋岛链上快速部署和作战的能力进行压力测试，第25步兵师的士兵在演习期间与日本、澳大利亚、印度尼西亚等多国部队一起，在夏威夷的丛林峡谷中进行体能和战术训练，包括在峡谷携装备速降、在潮湿条件下攀爬等，以适应岛屿地形。
其他的训练内容涉及运输协调和战地隐蔽。在28英里（1英里约合1.6公里）外的珍珠港，美国陆军运输船的工兵试图研究各种方法，模拟在实战时如何向岸上输送所需的军事装备和部队。在离瓦胡岛北岸不远处，士兵们则练习给一个配备大屏幕计算机站的多载具指挥控制系统进行涂装，使其与深绿色森林融为一体。
美国陆军士兵们在机动作战中心工作，该中心经过深绿色涂色伪装《纽约时报》
按照五角大楼的设想，解放军最有可能使用轻型两栖舰艇在台湾建立滩头阵地。报道援引美国陆军太平洋司令部作战主任杰弗里·范安特卫普的分析称，仅靠空中突击部队对基础设施的攻击无法夺取台湾岛，最终还是要派遣一支大型登陆部队穿越100英里的台湾海峡，才能做到这一点，而这颇有难度。
美国陆军官员则希望，美国能借由这次联合演习向中国展示美军拥有并能发挥的“所有能力”。
报道提到，与美国陆军在阿富汗等地的作战对象不同，中国将拥有能拦截美军信号的强大卫星网络，美军作战人员必须学会“避人耳目”。为此，报道称，美国陆军第25步兵师在演习中借鉴了俄乌冲突中涌现的新策略，练习了在20到30分钟内拆卸、移动大型指挥控制系统，并在不使用陆军卫星的情况下相互通信。
报道介绍，美国陆军的主要战略是以分散的机动单元灵活推进。第25步兵师师长马库斯·埃文斯说，陆军向部队提供了96辆新型雨林绿色步兵载具（ISV），每辆车可载至多9名士兵。他说，用这些车辆沿多条路线运送一个连的人员（约130人），共同在某一点发起集中攻击，再迅速隐蔽至不同的方向，这种战略“很强大”。
不过，报道中也记录了一个惊险的小插曲。为模拟实际登陆行动，10月7日早，864名美国陆军伞兵在夏威夷进行了空降行动演习，二等兵埃里克·帕蒂达的降落伞未能正确展开。尽管接到“打开备用伞”的指令后，但备用伞也未能打开，导致他从1200英尺高空坠落。
据报道，帕蒂达的脊椎严重受损，此后接受了多次手术，但尚不清楚他是否能再次行走。《纽约时报》说，但美国陆军8日发布的声明中没有提供太多细节，只说第11空降师的一名士兵在一次训练事故中受伤，没有提到未能正确打开的降落伞，却在最后描述了演习的目的，包括为了“在美国太平洋陆军责任区内采取决定性行动”。
美国陆军伞兵在夏威夷进行跳伞演习《纽约时报》
美军的“威慑计划”
事实上，美国陆军为所谓潜在台海冲突的布局还不止于此。《纽约时报》声称，虽然五角大楼不愿详细说明美国将如何帮助“协防台湾”，但让大陆明白“武力攻台”“充满危险”是美军威慑计划的一部分。
报道指出，美国陆军45万现役军人中已有超过四分之一被派往太平洋地区，但五角大楼对“太平洋地区”定义宽泛，这意味着这些部队实际分散在日本、韩国、菲律宾、阿拉斯加、夏威夷、华盛顿州、俄勒冈州和加利福尼亚州多地，而台湾岛距离美国本土更是超过6000英里，令美军“鞭长莫及”。
为解决这一问题，美国需要用停靠在珍珠港的陆军“罗伯特·斯莫尔斯”号物资补给舰（LSV-8）将作战装备运入太平洋战场。报道称，它具备自行抢滩的能力，能够直接将多达900吨的车辆和货物或卸载到岛屿上，必要时还能将部队送到岛上。
美军还将菲律宾北部的巴丹群岛视作前往台湾海峡的潜在中转站。
巴丹群岛位于台湾岛和菲律宾吕宋岛之间，是控制吕宋海峡和巴士海峡的进出枢纽，其最北端岛屿距离台湾仅约140公里。据报道，珍珠港第7工兵潜水分队去年夏天与菲律宾海军潜水队员一起清理了巴丹群岛战略港口，并加深了港口深度，以便台海将来一旦爆发冲突，美国陆军和海军舰艇能更好地进入港口。
报道补充，在五角大楼的规划中，尽管美国空军无法在整个太平洋建立空中优势，但可以在菲律宾和其他岛屿之间开辟通道，即所谓“内线”，便于人员和装备的自由移动。目前，驻日美军约有5.4万人，驻韩美军也有2.5万人，在菲律宾的美军则要少得多，只有几百人。
军事评论员：都是生意
对于美媒上述报道，观察者网军事评论员施洋30日表示，冷战结束以来，美国作为全球唯一的超级大国，一直渴望成为全球主导的军事力量，并对任何非美国盟国军事力量的崛起抱有敌意。近年来，美国不顾中美之间早已达成的一个中国原则和中美三个联合公报，一方面持续对台输出武器，给“台独”势力以武拒统以妄想，同时积极进行军事准备，妄图介入台海局势，阻断中国统一进程。
他分析说，具体到美国陆军的一系列军事演习的想定与执行上，不难发现美军对于在台海作战保有各种荒谬的逻辑漏洞——
一方面，美军认为“穿越100英里的台湾海峡”，渡海夺取2300万人口的岛屿非常困难；另一方面，又觉得凭借美国陆军——在距离台湾超过6000英里的美国本土上，能击败一个14亿人的工业国。
一方面，认为“美国空军无法在整个太平洋建立空中优势”，另一方面，又觉得在充满火力的敌占区，使用笨重的运输机空投脆弱的伞兵，能为“美国太平洋陆军责任区内的决定性行动”做好准备。
“在这一系列想定中，中国作为对手‘又强又弱’——在论证美国干涉的必要性时强，在评估美军的作战成效时弱。”施洋说。
施洋认为，对于美国陆军而言，在台海的干预作战又是另一笔“生意”：由于台海作战的环境限制，绝大多数的军事行动都以海空作战为主。可能的地面作战只发生在解放军对台岛进行两栖登陆之后。换言之，如果美军干涉“一帆风顺”，美国陆军就毫无用武之地，如果轮到美国陆军上场，那战局只可能对美军而言充满了绝望。
但美国陆军却不得不练这些军事技能，因为它关系到美军的重要利益——每年高达近万亿美元的军费预算的分配问题。施洋提到，在美国从伊拉克、阿富汗等地撤军后，美国陆军在美军中的地位就不断边缘化，而为了争取更多的预算份额，美国陆军也必须挖空心思搭上“对华战备”的便车，挖空心思寻找自身各种军事资产在对华战争中可能的作用和价值。在这样的利益出发点之下，美国陆军在演习中大谈“对华开战”也就不足为奇了。
此前，包括美国印太司令部司令阿奎利诺、美国海军作战部长弗兰凯蒂在内的美军高级人员多次公开炒作，声称解放军将在2027年前做好“武力犯台”的准备。对此，中国外交部、国防部、国台办已多次作出回应。
3月27日，国台办发言人陈斌华应询表示，美方一些人居心叵测，不断炮制一些所谓“时间点”，炒作大陆“军事威胁”，渲染台海战争氛围，不过是在为干涉台湾问题找借口，为美国军工复合体敛财。美国政府如果真心维护台海和平稳定，就应停止煽风点火，采取切实行动恪守一个中国原则和中美三个联合公报规定，将不支持“台独”的表态落到实处。
延伸阅读
媒体：美国对台军售性质十分恶劣 对"台独"发错误信号10月26日，美国国防部发布消息称，美国国务院已批准总额19.88亿美元的对台军售，包括“国家先进地空导弹系统（NASAMS）”和雷达系统。
这是拜登政府任内第17次对台军售。
与拜登政府之前的对台军售不同的是，这次军售性质十分恶劣：一方面是军售金额巨大，超过了10亿美元；另外，此次售台的国家先进地空导弹系统（NASAMS）是在俄乌冲突中经历了实战考验的武器装备，拜登政府此举，毫无疑问是向岛内“台独”势力发出了错误的信号。
拜登政府任内第17次对台军售 资料图
对此，外交部发言人表示，中方对此强烈谴责、坚决反对，已向美方提出严正交涉。国务院台办发言人朱凤莲也正告赖清德当局，买武器买不来安全，祖国统一是历史必然。
结合美国历年对台军售，笔者作如下分析：
第一，从“十月惊奇”到“十月军售”，说明什么。
一直以来，美国大选有一个“十月惊奇”的现象，意即每逢大选前一个月（大选年的10月），在美国国内或国际上其他国家和地区，会发生人为操纵的重大事件，从而影响美国大选的结果。
现在，笔者大致得出一个结论，在台湾问题解决之前，美国大选会出现一个“十月军售”现象，意即美国政府通过对台军售，迎合美国选民对于中国以及中国台湾问题的倾向性看法，并以此避免遭受选举对手的攻击。
比如，此次拜登政府选择10月26日宣布对台军售，距离美国大选不到10天。
往前推4年，上一次美国大选是2020年11月3日。在大选前（包括大选当天）的一个月内，当时的特朗普政府连续公布了3个批次的对台军售，时间分别是10月21日、10月26日、11月3日（大选当天）。
更甚者，在大选1个多月后，特朗普看守政府还于2020年12月7日宣布了新一批对台军售，售台武器金额为2.8亿美元。
按照这个趋势，如果下一次美国大选举行时台湾问题还没有解决，届时美国政府在大选之前大概率还会通过对台军售表达立场。
在笔者看来，美国政府的对台军售对美国大选结果的影响并不大，这样的动作是为了迎合美国选民的倾向性看法，也有安定美军军心、安抚美国军工复合体、避免被对手攻击的目的。
美国多州允许选民提前投票
第二，拜登政府对台军售金额比特朗普少，说明国际局势对美国的牵制作用是深刻复杂的。
截止目前，拜登政府任内对台军售17次，总金额为共77.1537亿美元。
拜登之前的特朗普政府对台军售11次，总金额为183.353亿美元。
两相比较，特朗普政府售台武器规模和金额高出不少。
为什么？
主要原因是俄乌冲突和阿以冲突，消耗了相当一部分的美国对外军援，对台军售相应就减少了。另外，如果台海地区再生波澜，美国确实无力顾及，美国还希望中国在俄乌冲突和阿以冲突中与美国保持基本一致，从这方面讲，美国降低对台湾的军售也算是对中国的一种政治表态。
第三，美国对台军售虽然金额不小，但武器性能总体在低位徘徊。
有一个需要说明的概念，美国对台售武，“次”与“批次”不同，有时是一次宣布多批次武器。比如10月26日拜登政府宣布对台售武是一次，但武器装备是“国家先进地空导弹系统（NASAMS）”和雷达系统两个批次。
美国国务院批准售台的武器包括NASAMS系统及相关设备
笔者粗略计算了一遍，从1979年7月至2024年10月，美国共售台武器125批次，总金额为742.2337亿美元。
虽然总金额不小，但总体上看，性能以防御性质为主。
究其原因，一方面是中美关系的大局。特朗普曾经把中国比喻成一张大桌子，把台湾比喻成一只笔的笔尖。这应该是美国政治人物的共识，在中美关系中，台湾的份量很轻。如果没有半导体产业，没有台积电，台湾的份量会更轻。
另一方面，从军事上讲，美国的先进武器，有的是与美国本土空天一体的军事情报系统互联互通的，如果将这样的武器卖到台湾，万一两岸统一了，这些武器就落入中国手中了。即使在两岸尚未统一的时期，解放军在围台军演中也会对这样的武器系统进行连续不断的侦测、破解、渗透，对于美国军方而言，这里面有很严重的泄露军事秘密的风险。
拜登政府的17次对台军售中，金额最小的一次是6020万美元，这一次的19.88亿美元是金额最大的一次，也是武器性能最具有实战意义的一次。
快卸任了还来这么一出，几个意思？！
